CBA官方处罚双标?杜锋与杨鸣违规相同 可为何停赛场次不一致?
这两天,因为杜锋在山西与广东比赛中的行为,再次引发了热议。而在14日,他的罚单出炉后,更是又吵翻了天。
杜锋在比赛中的行为已经无需多说,对裁判判罚不满,辱骂对方球员,冲进球场,指责并推搡裁判,所以他这个行为肯定要吃到罚单。
14日下午罚单出炉,CBA官方对杜锋停赛1场罚款5万。从罚款金额上,是该行为的最上限了,但是停赛场次,实际上有些过低。而这马上引发了部分辽宁球迷的不满,因为这和杨鸣此前的行为其实大差不差,但杨鸣被停赛3场罚款3万,更说不通的是,官方对他们行为的认定是一样的,但是处罚依据却不一样。
根据处罚通告显示,对杜锋的违规行为描述为:广东东莞大益队主教练杜锋违规进入比赛场内,质疑裁判员判罚,干扰比赛正常进行,上述不当行为给联赛造成负面影响。
而对杨鸣违规描述是:辽宁本钢队主教练杨鸣违规进入比赛场内,质疑裁判员判罚,干扰比赛正常进行,上述不当行为给联赛造成负面影响。
所以,完全一样,但是区别就来了。
对杜锋的处罚依据是“根据《中国男子篮球职业联赛纪律准则》(简称《纪律准则》)第二章第二十三条之规定”,而杨鸣则是“为严肃联赛纪律,根据《中国男子篮球职业联赛纪律准则》(简称《纪律准则》)第四章第四十八条之规定。”
所以问题就来了,为何认定违规的事实是一样的,但是处罚依据却不一样。
以下则是处罚依据的条款(上杜锋,下杨鸣):
所以这个问题就来了,不得不引起球迷的质疑,会引发不满,到底官方处罚是不是双标,这就给大家留下了把柄,依据模糊,条款引用有差异,这都是官方该注意的地方